Chi vuoi prendere per i fondelli?
Non capisco dove sia il problema: Se hai evinto un dato da un'asserzione il cui autore dichiara che gli era estraneo al momento in cui l'ha espresso, perché non dovresti credergli?
Per quale motivo ritieni così fondamentale il dato '2034' al punto da imbastire un processo alle intenzioni o da presupporre una "presa per i fondelli"?
Quale convergenza cosmica o quale arcano significato mistico ci sarebbe nell'asserire che in base ad un'analogia si è "pensato a..."?
Se ti può rallegrare e fugare qualsiasi cosa ti perplime, ti notifico, in via del tutto personale, che l'accostamento riflessivo tra la cronologia noetica e quella degli ultimi giorni riguardante una fissazione dei tempi mi era venuto del tutto spontaneo.
Sono ancora qui e non è successo nulla... nonostante ciò.